Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2021 r., sygn. III SA/Wa 1167/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] , 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz R.L. kwotę 13.420 zł (słownie: trzynaście tysięcy czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

R.L. (dalej: "Strona", "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w W. z [...] marca 2019 r. (dalej "NUCS", "organ") w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ wydał w dniu [...] stycznia 2019 r. decyzję określającą w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okres 01-12/2014 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ stwierdził, że Strona niewłaściwie przyjęła, iż do sprzedaży produktów, którą uprzednio traktowała jako świadczenie usług gastronomicznych stosując 8% stawkę podatku VAT, zastosowanie ma 5% stawka podatku. W związku z powyższym, organ uznał ewidencje sprzedaży VAT Strony za 01-12/2014 r. za wadliwe w części dotyczącej błędnego zastosowania stawki podatku. Ponadto organ ustalił, iż Strona w dokonanych rozliczeniach z budżetem państwa nie uwzględniła dokonanych zwrotów towarów za okres 01,03-04,06-09,12/2014 r.